通过标准TEST ID 8-12介绍,我们可以明确测试方式及测试环境搭建,下一步就是结合我们产品设计进行原理性仿真分析评估了
如果不是自己设计的原理图,假如是一个测试工程师来写测试用例和测试是不是有点晕了。确实是,我们还需要看HDMI CTS要求及datasheet对于HPDI/HPDO介绍。只有理解了才能设计出高质量的测试用例,也能提前发现潜在的问题。原创今日头条:卧龙会IT技术
这个HPD是一个OUTPUT口,输出电平为3.3V。在这里可能会有部分人有疑问,我碰到的HDMI口测量到的HPD高有效电平是5V,你这3.3V是不是不符合这种疑问。其实带着诸多疑问怀疑方能掌握和理解标准完整要求。
一切都了解了,我们就开始吧!
默认测试结果:
为了偷懒,提前把整改的已经更新到仿真设计里了(R整改),暂时使用S2短接。在不连夹具上10K电阻时,我们通过仿真得知VA约等于3.385V;在连接上夹具10K电阻后VB约等于3.371V
整改后测试结果
打开S2开关,启用整改方案,通过仿真确认是否符合标准要求。在不连夹具上10K电阻时,我们通过仿真得知VA约等于3.385V;在连接上夹具上10K电阻时VB约等于3.066V
这个电路通过测试仿真分析及整改,已经通过HDMI CTS 8-11要求。但是设计本身还包含一个潜在隐患,为什么HPD输出电平超过3.3V了?这个疑问就留给大家了。原创今日头条:卧龙会IT技术
同时后续在我们对产品标准了解有限的条件下,怎样能在设计中一次设计到位,同时也能在测试方面偷懒。仿真Multisim在这个时候就可以帮助到我们,自己做夹具/焊接电阻/万用表测量/整改割线加电阻等等体力劳动,这个就可以交给软件来完成了!