b9944e9367d2e40dd1f0c4040d4daaf7),把这个码告诉其他人,他们根据这个MD5码是没有系统的方法可以知道你原来的文字是什么的。
其次,这个码具有高度的离散性,也就是说,原信息的一点点变化就会导致MD5的巨大变化,例如,”ABC”MD5(
902fbdd2b1df0c4f70b4a5d23525e932)和”ABC”(多了一空格)MD5(12c774468f981a9487c30773d8093561)差别非常大,而且之间没有任何关系,也就是说产生的MD5码是不可预测的。
最后由于这个码有128位那么长,所以任意信息之间具有相同MD5码的可能性非常之低,通常被认为是不可能的。所以一般认为MD5码可以唯一地代表原信息的特征,通常用于密码的加密存储,数字签名,文件完整性验证等。
SHA1及其他
SHA1是由NISTNSA设计为同DSA一起使用的,它对长度小于264的输入,产生长度为160bit的散列值,因此抗穷举(brute-force)性更好。SHA-1设计时基于和MD4相同原理,并且模仿了该算法。SHA-1是由美国标准技术局(NIST)颁布的国家标准,是一种应用最为广泛的Hash函数算法,也是目前最先进的加密技术,被政府部门和私营业主用来处理敏感的信息。而SHA-1基于MD5,MD5又基于MD4。
数学家王小云MD5密码算法,运算量达到2的80次方。即使采用现在最快的巨型计算机,也要运算100万年以上才能破解。但王小云和她的研究小组用普通的个人电脑,几分钟内就可以找到有效结果。SHA-1密码算法,由美国专门制定密码算法的标准机构———美国国家标准技术研究院与美国国家安全局设计,早在1994年就被推荐给美国政府和金融系统采用,是美国政府目前应用最广泛的密码算法。2005年初,王小云和她的研究小组宣布,成功破解SHA-1。
HMAC_SHA1
一直以为HMACSHA1和SHA1没有任何区别,直到现在才发现它俩不是完全一样的。 HMAC的百度百科解释: “HMAC是密钥相关的哈希运算消息认证码(
Hash-basedMessageAuthenticationCode),HMAC运算利用哈希算法,以一个密钥和一个消息为输入,生成一个消息摘要作为输出。”可以看出,HMAC是需要一个密钥的。所以,HMACSHA1也是需要一个密钥的,而SHA1不需要。
CRC
CRC的全称为CyclicRedundancyCheck,中文名称为循环冗余校验。它是一类重要的线性分组码,编码和解码方法简单,检错和纠错能力强,在通信领域广泛地用于实现差错控制。实际上,除数据通信外,CRC在其它很多领域也是大有用武之地的。例如我们读软盘上的文件,以及解压一个ZIP文件时,偶尔会碰到“BadCRC”错误,由此它在数据存储方面的应用可略见一斑。
这些Hash算法到底有什么用呢?
Hash算法在信息安全方面的应用主要体现在以下的3个方面:
我们比较熟悉的校验算法有奇偶校验和CRC校验,这2种校验并没有抗数据篡改的能力,它们一定程度上能检测并纠正数据传输中的信道误码,但却不能防止对数据的恶意破坏。 MD5Hash算法的”数字指纹”特性,使它成为目前应用最广泛的一种文件完整性校验和(Checksum)算法,不少Unix系统有提供计算md5checksum的命令。
Hash算法也是现代密码体系中的一个重要组成部分。由于非对称算法的运算速度较慢,所以在数字签名协议中,单向散列函数扮演了一个重要的角色。对Hash值,又称”数字摘要”进行数字签名,在统计上可以认为与对文件本身进行数字签名是等效的。而且这样的协议还有其他的优点。
如下的鉴权协议又被称作”挑战--认证模式:在传输信道是可被侦听,但不可被篡改的情况下,这是一种简单而安全的方法。
当然,hash函数并不是完全可靠,不同文件产生相同MD5和SHA1的几率还是有的,只是不高。
寻求原版的证实,对应SHA-1和MD5外,CRC的认证也是一个很重要的因素,CRC同样是校验文件的完整性,还有CDIMGE的封装版本。
微软出品的镜像都能通过CRC验证,当然也有人使用CRC自己进行制作可以得到通过CRC的镜像,那么这时候你需要对应镜像的SHA-1等了,所以,验证一个镜像的原盘可以通过对应多个数值来完成。